"استعانة حكم بالموبايل بالقسم الثاني".. بين نص القانون وروحه

شهد ملعب السويس الجديد واقعة غريبة عندما حل فريق النصر ضيفًا علي منتخب السويس بالأمس، ضمن مباريات الجولة 22 من دوري القسم الثاني المجموعة الثانية.

وجاءت الواقعة لحظة تسجيل النصر الهدف الثاني والتعادل في الخمس دقائق الأخيرة من عمر اللقاء  ووسط إعتراضات من فريق السويس على الهدف بحجة وجود لمسة يد على اللاعب محرز الهدف لتتوقف المباراة ويلجأ بعدها حكم اللقاء محمد فاروق حكم منطقة الإسكندرية إلى"موبايل” أحد الحاضرين للمباراة للتأكد من صحة قراره وإحتسابه للهدف.

وبعد عدة دقائق من التوقف وقبل إستمرار اللعب تراجع الحكم عن قراره باحتساب الهدف وقرر إلغاء الهدف في واقعة الأولي من نوعها في عالم كرة القدم يلجأ الحكم للموبايل في قرار غير قانوني خاصة وأن دوري القسم الثاني لا توجد به أي تقنيات للفار أو غيره للإطلاع على الحالات التحكيمية الجدلية.

وتم إستئناف المباراة بعد تهدئة الأجواء واحتسب الحكم 15 دقيقة وقت بدل ضائع وتمكن منتخب السويس تسجيل هدفه الثالث وتنتهى المباراة وسط إعتراضات من قبل النصر على واقعة إلغاء الهدف.

وعلق مصدر دخل لجنة الحكام الرئيسية، على الواقعة، أنه لا يوجد نص صريح في القانون على الاستعانة بالموبايل في مباريات القسم الثاني، ولا يوجد تقنية فار في القسم الثاني.

وأضاف المصدر، أنه من وجهة نظره الشخصية أن حكم اللقاء طبق روح القانون، وهو الاستعانة بأي وسيلة تضمن العدالة التحكيمية للفريقين، مشيرًا إلى أنه طالما وصلت هذه الوسيلة الحكم إلى العدالة فان قراره سليم من وجهة نظره.

وأختتم المصدر، أنه في حالة عدم استأنف اللعب فمن الممكن أن يستعين الحكم بأي وسيلة، ولكن إذا استأنف اللعب فلا يجوز الرجوع إلى أي وسيلة، مشيرًا إلى أنه يرى من وجهة نظره أن حكم اللقاء كان هدفه فقط الوصول إلى العدالة.

الجدير بالذكر أن المباراة انتهت بفوز منتخب السويس على النصر بنتيجة 3-1 لصالح منتخب السويس.